Nach einem belastenden Erlebnis bleiben oft Gedanken zurück, die sich wie Tatsachen anfühlen, etwa „Ich hätte es verhindern müssen.“ oder „Ich kann niemandem mehr trauen.“ In der Cognitive Processing Therapy heißen sie festgefahrene Gedanken. Sie halten Schuld, Scham und Angst aufrecht, weil man sie selten in Ruhe überprüft. Das Blatt hilft, solche Gedanken zu erkennen und mit Leitfragen zu untersuchen.
1Verstehen: Wie festgefahrene Gedanken wirken2Erkennen: Welche Gedanken habe ich?3Prüfen: Einen Gedanken mit Leitfragen untersuchen
Wie festgefahrene Gedanken wirken
Erlebnisein Verkehrsunfallein Freund wird verletzt
Über das ErlebnisSie deuten das Geschehene um, oft mit Schuld: „Ich hätte es merken müssen.“ „Weil ich mich nicht gewehrt habe, bin ich mitschuldig.“
Über mich und die WeltSie schließen vom Erlebnis auf alles: „Die Welt ist gefährlich.“ „Ich bin nichts mehr wert.“ „Ich habe keine Kontrolle mehr.“
Leitfragen zum Prüfen
Wusste ich es damals?Im Rückblick wirkt vieles vorhersehbar. Was wussten Sie in dem Moment wirklich, und wie viel Zeit hatten Sie?
Wer ist verantwortlich?Etwas nicht verhindert zu haben ist etwas anderes, als es verursacht oder gewollt zu haben.
Gilt das immer?Gibt es Menschen, Orte oder Situationen, auf die der Gedanke nicht zutrifft?
Hinweis: Bearbeiten Sie das Blatt am besten begleitend zur Therapie. Wenn Erinnerungen zu stark werden, unterbrechen Sie und nutzen Sie Ihre Strategien zur Beruhigung, zum Beispiel Ihren Skills-Plan.
Festgefahrene Gedanken nach einem TraumaMeinen Gedanken prüfen
Welche Themen betreffen mich?
Kreuzen Sie an, wo Sie sich wiederfinden. Die Beispiele helfen beim Suchen, Ihr eigener Gedanke kann anders klingen.
Schuld „Ich hätte es verhindern müssen.“
Sicherheit „Ich bin nirgends mehr sicher.“
Vertrauen „Ich kann niemandem trauen.“
Kontrolle „Ich habe nichts mehr im Griff.“
Selbstwert „Ich bin beschädigt.“
Nähe „Wer mir nahekommt, verletzt mich.“
Der Gedanke, den ich prüfen möchte:
Leitfragen
Leitfrage
Meine Antwort
Wusste ich es damals?
Nein. Der andere Wagen kam plötzlich von rechts. Ich hatte zwei Sekunden.
Was spricht dafür, was dagegen?
Wusste ich es damals?
Wer ist verantwortlich?
Ist das ein Gefühl oder eine Tatsache?
Gilt das immer und für alle?
Was würde ich einer Freundin sagen?
Ausgewogener Gedanke
Wie sehr ich den alten Gedanken glaube vorher · nachher, 0–100 %
„Ich hatte nur Sekunden und habe getan, was ich konnte. Verursacht hat den Unfall der andere Fahrer.“
90 % · 40 %
Was verändert sich, wenn ich den ausgewogenen Gedanken ernst nehme?
Quellen · Stand November 2026
Ehlers, A. & Clark, D. M. (2000). A cognitive model of posttraumatic stress disorder. Behaviour Research and Therapy, 38(4), 319–345.
Kubany, E. S. & Manke, F. P. (1995). Cognitive therapy for trauma-related guilt: Conceptual bases and treatment outlines. Cognitive and Behavioral Practice, 2(1), 27–61.
Asmundson, G. J. G., Thorisdottir, A. S., Roden-Foreman, J. W., Baird, S. O., Witcraft, S. M., Stein, A. T., Smits, J. A. J. & Powers, M. B. (2019). A meta-analytic review of cognitive processing therapy for adults with posttraumatic stress disorder. Cognitive Behaviour Therapy, 48(1), 1–14.
Nach dem kognitiven Modell der PTBS halten negative Bewertungen des Traumas und seiner Folgen das Gefühl einer gegenwärtigen Bedrohung aufrecht [1]. Die Cognitive Processing Therapy unterscheidet Gedanken, die das Ereignis umdeuten, etwa Selbstbeschuldigung, von übergeneralisierten Gedanken zu Sicherheit, Vertrauen, Kontrolle, Selbstwert und Nähe. Schuldgefühle verstärkt oft der Rückschaufehler: Was man heute weiß, wird so bewertet, als hätte man es damals schon gewusst [2].
Wirksamkeit
In einer Metaanalyse ging es der durchschnittlichen Person nach Cognitive Processing Therapy am Behandlungsende besser als 89 % der Personen in inaktiven Kontrollbedingungen, in den Nachuntersuchungen besser als 82 % [3]. Veränderungen der traumabezogenen Gedanken sagten im Behandlungsverlauf den Rückgang der PTBS-Symptome vorher [4].
Einordnung
Die S3-Leitlinie empfiehlt bei PTBS traumafokussierte Psychotherapie, zu der auch die Cognitive Processing Therapy gehört [5]. Das Blatt ersetzt keine Traumatherapie. Es eignet sich zur Vorbereitung und Vertiefung der Sitzungen.
Literatur und aktuelle Studien
Ehlers, A. & Clark, D. M. (2000). A cognitive model of posttraumatic stress disorder. Behaviour Research and Therapy, 38(4), 319–345.
Kubany, E. S. & Manke, F. P. (1995). Cognitive therapy for trauma-related guilt: Conceptual bases and treatment outlines. Cognitive and Behavioral Practice, 2(1), 27–61.
Asmundson, G. J. G., Thorisdottir, A. S., Roden-Foreman, J. W., Baird, S. O., Witcraft, S. M., Stein, A. T., Smits, J. A. J. & Powers, M. B. (2019). A meta-analytic review of cognitive processing therapy for adults with posttraumatic stress disorder. Cognitive Behaviour Therapy, 48(1), 1–14. doi:10.1080/16506073.2018.1522371
Schumm, J. A., Dickstein, B. D., Walter, K. H., Owens, G. P. & Chard, K. M. (2015). Changes in posttraumatic cognitions predict changes in posttraumatic stress disorder symptoms during cognitive processing therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(6), 1161–1166. doi:10.1037/ccp0000040
Stand: November 2026 · Fachlich verantwortet von Sevket Medik, M.Sc.-Psych., Psychologischer Psychotherapeut · Zahlen in eckigen Klammern verweisen auf die Literaturliste.